Buscar dentro de este blog

viernes, 28 de agosto de 2009

Entrevista completa a Richard Stallman

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1166398

Un pequeño cuarto de la radio La Tribu , lleno de viejos equipos receptores, es el ambiente en que Richard Stallman , denominado padre del movimiento del software libre por ser el impulsor de GNU-Linux y creador de la Free Software Foundation , mantiene la entrevista con lanacion.com en un templado mediodía porteño. Mientras enfría su té luego de contestar e-mails sin utilizar ningún tipo de interfaz gráfica, puro texto blanco sobre fondo negro, pide que se le hable despacio y muestra como ha mejorado su pronunciación del español.

Luego de aclarar que él habla de GNU-Linux (no sobre Linux como unidad, éste es sólo el núcleo del sistema completo que él impulsó);
de software privativo en lugar de propietario y de software libre (no código abierto, un concepto más cercano al mercado), RMS , como se lo conoce en todo el mundo, pide dudas puntuales mientras se define como un militante de la libertad y un disidente político: "Necesito preguntas específicas, porque si esta es de algo muy amplio pienso muchas cosas en paralelo y así mis respuestas no sirven", explica el desarrollador, ahora una suerte de filósofo seguido por miles de fieles que creen que hay vida más allá de las ventanas del sistema operativo líder del mercado.

Viene a Buenos Aires a participar de muchas charlas, entre ellas Wikimania , ¿Cuál es la relación entre Wikipedia y el software libre?

Podríamos decir que la relación se da en la década pasada cuando comencé a argumentar que las obras de uso práctico deben ser libres. Esa fue una de las inspiraciones para Wikipedia, pero ellos tienen muchas ideas que no vinieron de mí, como es el hecho de usar herramientas colaborativas del tipo wiki.

Hoy, 24 horas antes de que participe en Wikimania, Richard Stallman dará una charla en el Teatro Alvear , al mediodìa. La entrada es gratuita.

Volviendo a la actualidad de su movimiento, hace unas semanas Linus Torvalds, desarrollador de Linux, dijo que el odio a Microsoft es una enfermedad . ¿Cree que es así?

Siempre he dicho lo mismo, es un error enfocarse en Microsoft como el gran enemigo, eso lleva a pensar que si un desarrollo no es de Microsoft es aceptable, pero
el problema no es Microsoft, es el software privativo que no respeta la libertad del usuario, sea quien sea el desarrollador.

Entonces está de acuerdo con la afirmación de Torvalds.

Sí, pero hay que tener en claro que Torvalds utilizó esa afirmación como una excusa para atacar al movimiento del software libre, sugiriendo que nosotros sí odiamos específicamente a Microsoft. Algo que no es verdad.

¿Cuál es el origen de esta discusión?


Suele criticarnos.
Torvalds nunca apoyó nuestras ideas de libertad, publicó un programa importante libre, el núcleo Linux, kernel en la jerga, que llenó el ultimo hueco que faltaba en el sistema operativo GNU, que dio vida a GNU/Linux pero no lo hizo por su apreciación de la libertad.

No sé cuáles fueron sus motivos para liberar su kernel porque al comienzo no era libre, en 1991 no lo era, fue en 1992 cuando lo público otra vez de manera libre.


Richard Stallman en una de sus últimas exposiciones, esta vez en Calgary
Foto: Gentileza: Flickr/Cheetah100

Pese a eso ¿cuál es su opinión actual sobre Microsoft? ¿Ve cambios en el futuro Windows 7?


No,
Windows 7 tiene todas las cosas malévolas de Windows Vista, puede tener menos errores pero para mí los errores son algo secundario, para mí se trata de abusar del usuario.

Windows tiene tres tipos de funciones malévolas: envía mensajes diciendo lo que hace el usuario, restringe al usuario en cuanto a lo que puede hacer con la máquina y hace cambios sin pedir la aprobación del supuesto dueño de la máquina.

Y, en ese contexto, ¿qué opinión tiene de Google?

Google hace varias cosas y prefiero juzgar a cada cosa por separado, hay varios servicios los que no les veo ningún problema especifico, pero hay otros en los que los usuarios no se dan cuenta que están instalando software privativo, su navegador lo hace invisiblemente, no avisa que está descargando una aplicación privativa pero lo hacen. Esta aplicación se llama, en la jerga, JavaScript .

Es posible que todos los servicios de Google transmitan programas privativos pero algunos siguen funcionando sin necesidad de activarlos. El motor de búsqueda, por ejemplo, sigue funcionando sin JavaScript. Gmail usualmente se usa con una aplicación privativa con JavaScript, tiene otro sin Javascript pero no se usa mucho, está en la frontera, es apenas aceptable. Hay servicios como Google Docs que no funcionan en absoluto sin este tipo de complementos.

Quizás tiene alguna aplicación 100% limpia pero no conozco a todos. Sin embargo,
Google Earth exige la instalación explicita de un programa privativo, no está escondido y no se debe usar.

Y fuera de estas empresas, ¿ve esta actitud en otras firmas?

En varios, pero por su impacto cultural, a
lgo que vemos como muy grave es el Kindle, el libro electrónico de Amazon , que pese a que se presenta como una mejor manera de almacenar y leer textos lo que hace es imponer a cada usuario identificarse para conseguir un libro, hace vigilancia, gracias a que las copias son limitadas, y deja abierta la posibilidad de una intervención remota.

Amazon ordenó remotamente borrar todas las copias de un libro, y no pudo ser otro que "1984", la historia del gran hermano (se ríe). Qué irónico, es la actitud más irónica que existe. Luego Amazon prometió nunca más usarlo pero se quedó con el poder de hacerlo, no es aceptable que tenga ese poder. Ese producto es un producto malévolo.

¿Qué cree que hacen estas empresas con esa información?

No lo sé y no me importa porque no tienen derecho a saber lo que hago,
ningún desarrollador debe tener el poder sobre el programa que usa un tercero, el control lo debe tener el usuario. No sólo crítico a Microsoft, ellos son uno sólo de los desarrolladores de software privativo con funciones malévolas, cualquier programa privativo es injusto.

No buscó excusas para convencerme de que este tipo de software o hardware no me hacen daño, no me interesa porque lo importante es que limita la práctica de prestar libros,
los libros electrónicos como el Kindle tienen el propósito de quitarnos las libertades tradicionales como lectores. No se puede pedir el libro a un amigo, pedirlo en una biblioteca, vender el libro a una tienda de segunda mano, comprar el libro en efectivo sin que nadie sepa quién soy, o guardar el libro todo el tiempo que uno quiera para que sea heredado por nuestros hijos. Todo esto apunta a que paguemos una y otra vez.

Lo que dice se enfrenta a la idea de que el mundo digital promueve la democratización del acceso contenido.

Sí, las empresas cuyo interés es el control de la información siempre buscan maneras de tener más poder, este es uno de los modos. Hay que pelear contra eso, no hay relación directa entre el mundo digital y la democracia, hay que hacerla.

En los últimos años creció mucho la presencia de las redes sociales en Internet, como Facebook y Twitter, ¿que opinión tiene sobre ellas?

No me gustan como son. No las probé porque no tengo tiempo para tales cosas Pero la idea de la red social como concepto no me parece mala en sí misma, el problema es que
la mayoría de estos servicios presentan una imagen falsa de privacidad y deberían actuar honestamente.

Deberían advertir al usuario del peligro de que cada cosa que diga en el sitio llegue a ser pública porque esto es muy posible. Lo que hacen es sugerir que si prefieres podes mostrar la información sólo a los amigos pero no te dejan en claro que ellos le pueden comentar a los demás y así llegan al gran público.

Pero hay usuarios que deciden deliberadamente contarle al mundo lo que hacen.

No estoy en contra, yo también le digo muchas cosas al mundo. Defiendo la privacidad no por mis propios secretos sino por los secretos suyos y de todo el mundo.
Los disidentes necesitan mantener secretos, si están planeando un secreto y la policía se entera de todo, la policía suele defender a las empresas y romper las leyes para atacar a la democracia, hay razones validas para mantener secretos en la política.

Firefox nace de la comunidad y se puede decir que es exitoso, ¿es un ejemplo para usted?

Firefox hoy en día es software libre pero sugiere plugins privativos, nosotros ofrecemos Icecat , un browser que no sugiere software privativo y es muy importante, un programa privativo no es ético. Sugerir su uso como si fuese una solución es afirmar que no es un problema.

Muchas personas lo siguen y le prestan atención a lo que dice. ¿Qué tecnología usa?

Uso una notebook Lemote porque funciona con software libre y no hay manera de que pueda correr Windows. Tiene interfaz grafica pero no la uso mucho, yo trabajo con mi máquina como un terminal de texto en general. También tiene X y Gnome , los uso a veces. Como navegador uso Epiphany .

¿Escucha música en la notebook?

A veces, es complicado. Usualmente llevo música en mis viajes copiando mis discos como discos audio porque así pueden reproducirse en cualquier reproductor de CDs. Pero cuando comprimo música como cuando tengo muchos discos grandes y la copio en la computadora uso el formato OGG Vorbis, con 0gg123 porque no me gustan las interfaces graficas, son muy lentas, no me gusta esperar.

Pero, ¿entiende que mucha gente sí necesite una interfaz gráfica?

Sí, no estoy en contra. Hemos hecho mucho esfuerzo para desarrollar interfaces gráficas libres, quiero que el software libre sea cómodo para todos los usuarios. Esto es más rápido para mí.

Ubuntu es una distribución de GNU Linux que ha ganado tracción, ¿es un modelo posible?


H
ay cientos de distribuciones GNU/Linux pero no son libres porque contienen programas privativos, eso es muy triste.

¿No es este un software clave para llegar gran cantidad de usuarios?


Es que quizás lo importante no es llegar de cualquier manera al gran público, es llegar con ideas del software libre, me interesa la idea de compartir, de proteger la privacidad.
Ubuntu no ayuda a la gente a valorar su libertad. Ellos podrían haber ayudado al movimiento pero no lo hicieron.

jueves, 27 de agosto de 2009

Stallman fundamentalista o fumanchón?

Voy a compartir con ustedes extractos de más reciente entrevista realizada a Richard Stallman por el diario Página/12:

Usted usualmente no navega por Internet ni utiliza celular, ¿verdad?

“Es verdad, por motivos diferentes. No navego con mi computadora, pero no pienso que es algo malo, es sólo una penitencia personal, digamos, pero no digo que deban hacer lo mismo. En cuanto al teléfono celular, no quiero tener uno porque son instrumentos de vigilacia y seguimiento. Hasta un punto es inevitable para hacer o recibir llamadas, el sistema necesita saber donde está uno, pero no me gusta que algo sepa dónde estoy siempre, entonces prefiero no tenerlo”.

En cuanto al celular algo de razón tiene... pero para tanto?

¿Me puede contar cómo surge San IGNUcio, esa segunda personalidad suya que lo muestra ante el público como un santo hereje de la informática?

“Es una broma. Siempre tuve la ambición de ser un actor cómico, y una vez alguien que no estaba de acuerdo con el movimiento de software libre me acusó de ser un imán loco, entonces decidí burlarme de él y de mí mismo. Pero en realidad, la primera vez que lo personifiqué fue en una fiesta de disfraces en California. Había olvidado llevar un disfraz y en la casa de una amiga en la que estaba había un viejo disco duro y tuve la idea de usarlo como aureola y presentarme como santo, y fui a la fiesta como San IGNUcio. Luego, la semana siguiente tuve que ir a México a unas conferencias y decidí presentar a San IGNUcio y la audiencia se río mucho. Y a través de los años he añadido más bromas a mi rutina cómica”.

Richard deja de fumar!!!

Nosotros nos creemos freakys pero este tipo ya volcó por completo...

miércoles, 26 de agosto de 2009

Volvió The Pirate Bay ;)

The Pirate Bay el lunes había quedado offline luego de que su ISP llamado "Black Internet" acatara una orden judicial...

Hoy The Pirate Bay cambió de ISP logró volver a estar online y cambio su portada por:

Puede observarse una remera con la leyenda: Desperdicié meses y millones de dólares para cerrar The Pirate Bay y todo lo que obtuve es esta hermosa remera”

En el blog oficial los creadores escribieron
Nosotros no fallaremos. Seguiremos hasta el final” ;)

martes, 25 de agosto de 2009

Linux cumple 18 años :)

Hoy (25 de Agosto) es el cumple numero 18 de GNU/Linux!!!


La historia de este gran SO comenzo el 25 de Agosto de 1991, cuando un estudiante de 22 años de Helsinki (Finlandia) llamado Linus Torvalds escribía el siguiente mensaje (traducido) en comp.os.minix:

" Hola a todos los que usáis minix -

Estoy desarrollando un sistema operativo (gratuito) (sólo un hobby, no será nada tan grande y profesional como gnu) para clones 386(486) AT. Se viene cocinando desde abril, y está empezando a estar listo. Me gustaría recibir opiniones sobre las cosas que les gusta o disgusta a la gente de minix, ya que mi sistema operativo se parece un poco (la misma distribución física del sistema de archivos (debido a razones prácticas) entre otras cosas).

Por ahora he portado bash (1.08) y gcc(1.40), y las cosas parecen funcionar. Esto implica que tendré algo de utilidad en unos pocos meses, y me gustaría saber qué características le gustaría ver incorporadas a la mayoría de la gente. Cualquier sugerencia es bienvenida, pero no prometo implementarlas todas :-)

Linus (torvalds@kruuna.helsinki.fi)

PD. Sí -- no utiliza nada del código de minix, y tiene un sistema de ficheros multi hilo. NO es portable (utiliza el cambio de tarea del 386 etc), y probablemente nunca soportará otra cosa que no sean los discos duros AT, dado que es todo lo que tengo :-( ."


Cabe destacar que en esa epoca Linux invirtió mucha $$ en comprar una PC de última generación PC386 a 33 Mhz y con 4MB de RAM. Usaba Minix, pero no le gustaba, así que se propuso como proyecto personal la creación de un pequeño sistema operativo similar, pero distinto ;)

Así nació el proyecto Linux...

Linus fue poco a poco añadiendo más características hasta que el 17 de Septiembre de 1991 se publicó en Internet Linux v0.01. La primera versión ocupaba 62 KB!

Para los más freakys la primar versión de Linux sigue disponible ACA

Después Linux se unió al proyecto GNU, que estaban también haciendo un sistema operativo con un kernel propio llamado “hurd“, pero que no estaba muy avanzado -como hasta hoy en día :P -, así que se optó por unirse y formar lo que hoy llamamos GNU/Linux.


miércoles, 19 de agosto de 2009

Click2Try

Click2try es un servicio web que te permitirá probar en online múltiples aplicaciones libres, gestores de contenidos y hasta algunas distribuciones de Linux

Click2try

Como se usa?

Tenes que acceder al catálogo de aplicaciones (catalogadas como negocios, linux, etc) y elegir alguna.

En principio, no hace falta estar registrado para probar las distintas herramientas, aunque quienes lo hagan podrán guardar los cambios realizados en sus sesiones para volver a ellas en el futuro. Registrarse es gratis, aunque existe una modalidad “Premium” para quienes quieran obtener algunas ventajas adicionales.

Es una herramienta más que útil para cualquier Freaky

martes, 11 de agosto de 2009

Google Caffeine

"La misión de Google es organizar la información mundial para que resulte universalmente accesible y útil"

Bajo ese lema Google
anunció de manera oficial su nuevo proyecto llamado Caffeine que tiene por objetivo "dar una nueva arquitectura a la búsqueda web"

Como los ingenieros logran esto?

Mejorando el tamaño del índice del buscador, la velocidad a la que se indexan resultados y la exactitud y relevancia de los resultados.

Por último Sitaram Iyer dijo:

Para construir un gran motor de búsqueda se necesita: rastrear una gran porción de la web; indexar los resultados de las páginas y saber qué tanta reputación tienen; y rankear y devolver las páginas más relevantes para las búsquedas de los usuarios lo más rápido posible”.

viernes, 7 de agosto de 2009

Bug Critico en Windows 7

La versión RTM de Windows 7 presenta un fallo crítico que podría provocar un retraso en el lanzamiento del producto, previsto para el 22 de octubre.


El bug afecta tanto a la versión de 32 como a la de 64 bits y se trata de pérdida masiva de memoria que ocurre cuando la utilidad chkdsk.exe está corriendo... jejeje

Más info acá

[HUMOR] Diferencia entre Bug y nuevo Feature




Dedicado a los Window$ Users!!

jueves, 6 de agosto de 2009

TOP3 de Back-Up tools para Linux

Fwbackups

fwbackups 10 extraordinarias herramientas para hacer copias de seguridad en Linux

Es la solución más sencilla hacer back-ups en GNU/Linux

Es multiplataforma, tiene una interfaz amigable para el usuario, y puede hacer backups individuales o programados. También te permite hacer backups tanto local como remótamente en formato tar, tar.gz, tar.bz2 ó rsync.

Podes sacar copias de un sólo archivo hasta un equipo entero. Además es una de las pocas soluciones que trae integrada una herramienta de restauración.

También soporta backups incrementales ó diferenciales para acelerar el proceso.

Mondorescue

screenshotsf 10 extraordinarias herramientas para hacer copias de seguridad en Linux

Mondorescue es una herramienta de recuperación ante de desastres utilizada por muchas empresas, ya que permite hacer backups a una instalación entera (tipo Ghost).

Otra de las capacidades de Mondorescue es que puede copiar la información a casi cualquier medio: CD, DVD, casset, NFS, disco duro, etc. y soporta muchos sistemas de archivos como LVM 1/2, RAID, ext2, ext3, ext4, JFS, XFS, ReiserFS, y VFAT.

Simple Backup Solution

dbimage 10 extraordinarias herramientas para hacer copias de seguridad en Linux

Simple Backup Solution está enfocado especialmente para hacer backups de sistemas de escritorio (como UBuntu).

Puede hacer backup de archivos y directorios y permite usar expresiones regulares para propósitos de exclusión. Permite hacer copias personalizadas, manuales y programadas.

Tiene una interfaz amigable para el usuario, pero tiene 2 contras:

* Debido a que usa archivos comprimidos, no es la mejor solución para hacer backups de datos pre-comprimidos (como archivos multimedia).

* No incluye una herramienta para restaurar la información como lo hace fwbackups.

lunes, 3 de agosto de 2009

Google Wave

El 30 de Septiembre se lanza la beta de Google Wave!!

Define:"Google Wave"

Es un servicio de Google que fusiona el mail, el chat y el blog, entre otras cosas.

Video oficial al respecto:



Resumen en español: